Collins sugiere un "esfuerzo concertado" para evitar que el ex médico del equipo brinde evidencia
Richard Freeman, ex doctor del Team Sky
(Bryn Lennon / Getty Images)
Team Sky se negó a comentar las noticias de que el tribunal médico que examina a su ex doctor Richard Freeman fue cerrado antes de que comenzara, lo que significa un retraso a largo plazo antes de que se puedan explorar las denuncias de dopaje. Mientras tanto, el miembro del Parlamento que dirigió una investigación sobre el dopaje en el deporte teme que haya un "esfuerzo concertado" para asegurar que Freeman nunca dé pruebas.
El Servicio del Tribunal de Médicos Profesionales anunció el martes que, después de más de un mes de una discusión legal preliminar en privado, eltribunal había sido aplazado . El caso, presentado en contra de Freeman por el Consejo Médico General y que podría verlo tachado del registro médico, ahora se volverá a incluir para ser escuchado por un nuevo tribunal en una fecha futura.
El MPTS insistió en que es de interés público que las audiencias se completen lo más rápido posible, y que están buscando un nuevo tribunal "a la primera oportunidad". Sin embargo, se teme que no sea posible un nuevo tribunal hasta fines de este año o incluso hasta 2020, dado el calendario de la destacada abogada de Freeman, Mary O'Rourke, y la logística para organizar un nuevo panel y la disponibilidad de testigos.
Eso significa un retraso significativo en el descubrimiento de los parches de testosteronaque se entregaron en las oficinas centrales de Team Sky y British Cycling en 2011, supuestamente "para administrar a un atleta para mejorar su rendimiento deportivo". La testosterona está prohibida dentro y fuera de la competencia y, si el GMC puede justificar la afirmación, podría representar un gran golpe para la credibilidad, y posiblemente para el futuro, del Equipo Sky.
Dave Brailsford está actualmente en la búsqueda de un patrocinador para salvar a su equipo después de que Sky anunció que su respaldo terminará este año, y cualquier indicio de una violación de la regla antidopaje sin duda habría aumentado la dificultad de su tarea, con un plazo provisional de Mayo.
El equipo Sky se negó a comentar el miércoles. Un portavoz del equipo explicó que no han hecho comentarios en ningún momento del proceso y que no tienen nada que decir al respecto.
Mientras tanto, Damian Collins, el diputado que presidió el Comité de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes seleccionó la investigación sobre el dopaje el año pasado, que criticó las prácticas médicas y de ética de Sky y British Cycling, expresó su exasperación por el aplazamiento.
Freeman había sido llamado para presentar pruebas ante el comité de Collins, pero se retiró, alegando mala salud. También se negó a presentar pruebas en persona en la investigación de Anti-Doping en el Reino Unido y en el tribunal de empleo Jess Varnish. Collins sugirió que el aplazamiento del tribunal señaló un intento deliberado de suprimir la información.
"Deberíamos preocuparnos de que haya un esfuerzo concertado para asegurarnos de que el Dr. Freeman nunca tenga que presentar pruebas, y debemos cuestionar con razón por qué ese podría ser el caso", dijo Collins a la BBC Sport .
Freeman, quien escribió un libro sobre su tiempo en Sky and British Cycling el año pasado, reveló que había estado luchando contra la depresión y los pensamientos suicidas, lo que, según dijo, le impidió asistir a su ranura de DCMS.
El motivo del aplazamiento del tribunal no se hizo público, dados los argumentos legales preliminares, que se pueden presentar antes de que el GMC exponga sus pruebas, se escucharon en privado. Los tribunales médicos generalmente se escuchan en público, pero pueden entrar en sesión privada en dos casos: cuando se considera la salud de un médico o en circunstancias excepcionales que superan el interés público.
Fuente:www.cyclingnews.com
Comentarios
Publicar un comentario
Gracias por su opinión