Wout van Aert: Después del Paterberg, Flanders terminó por mí.

Belga critica a Sagan por falta de colaboración en el grupo Chase

Wout van Aert (Jumbo-Visma) lidera a Jens Keukeleire (Lotto Soudal) y Greg Van Avermaet (Equipo CCC) en el Tour de Flasnders 2019 

(Imágenes falsas)

La escritura había estado en la pared del Oude Kwaremont unos pocos kilómetros antes, pero las esperanzas de Wout van Aert de la victoria en el Tour de Flandes se borraron definitivamente en el Paterberg.

El piloto belga Jumbo-Visma , que fue tercero en Strade Bianche, sexto en Milan-San Remo y tercero en el E3 BinckBank Classic el viernes pasado, fue uno de los favoritos para una edición abierta de De Ronde, y quizás la esperanza principal.

Sin embargo, a pesar de los primeros signos de agresión después de Muur van Geraardsbergen con poco menos de 100 km de distancia, el jugador de 24 años se desvaneció en la final y tuvo que conformarse con el 14º lugar.

Terminó la carrera en un grupo de 16 corredores, detrás del ganador en solitario Alberto Bettiol (EF Education First) , que había escapado en el ascenso final del Oude Kwaremont y mantuvo su ventaja sobre el Paterberg y el recorrido de 13 kilómetros hasta Oudenaarde. .

"No era lo suficientemente fuerte. Sufrí mucho y no pude ser mejor hoy. En la última vez que subí por el Kwaremont, estuve en mi límite y luego luché por el Paterberg. Después de eso, fue Para mí ", dijo Van Aert más allá de la línea de meta en Oudenaarde.

"Fue una carrera dura de los Muur, así que pensé que iba a explotar, pero aún así fuimos a la final con un grupo grande. Se dijo de antemano que muchos buenos corredores estaban muy igualados. En las subidas se podía ver que estábamos todo vale algo. Pero fue difícil. No quieres explicar esa sensación en tus piernas sobre el Paterberg ".

Van Aert inició el Paterberg en la segunda rueda, pero comenzó a deslizarse hacia atrás en el punto medio de la corta, pero empíricamente empinada subida empedrada. Se distanció en la parte superior, pero el grupo volvió a unirse para el encuentro con Oudenaarde.

Con casi el líder designado de cada equipo, Van Aert fue uno de los muchos en señalar que se trataba de un grupo ingobernable y no propicio para perseguir a un líder solitario.

"Es difícil organizarse en un grupo como ese. Siempre es lo mismo. El corredor que se apresura en la persecución perderá la victoria, así que eso juega un papel", dijo.

Más tarde, hablando en el sitio web holandés Wielerflits , pareció criticar a Peter Sagan de Bora-Hansgrohe por falta de colaboración.

"Siempre hay tipos que quieren cooperar, pero también hay pilotos como Sagan que no hacen más que acelerar explosivamente, lo que luego mata el tempo inmediatamente después".

En cualquier caso, Van Aert, por su propia admisión, no habría estado luchando por la victoria incluso si Bettiol hubiera sido derrotado.

"Estaba completamente vacío después del Paterberg. No pude hacer un buen sprint. Simplemente seguir a los muchachos frente a mí fue lo máximo posible", dijo.

"Vinimos por más que eso, pero al final no pude hacerlo mejor que lo que hice, por lo que no puedo estar insatisfecho".

Van Aert, como casi todos los demás miembros de ese grupo, elogió a Bettiol. El italiano fue algo así como un ganador sorpresa, que apareció en algunas predicciones previas a la carrera, pero su aceleración en el Kwaremont no mintió.

"Chapeau para él. Aprovechó una buena oportunidad. Cuando se fue, todos sabían que era peligroso, allí era muy fuerte", dijo Van Aert.

"Lo vi en el E3, donde estaba en la ruptura con él y Greg Van Avermaet [Equipo CCC], y ciertamente no era el más débil de los tres. Tal vez antes de la carrera lo pasaron por alto, pero era un merecedor ganador de hoy ".

Van Aert ahora dirigirá su atención a Paris-Roubaix el próximo domingo. Se ubicó en el lugar 13 allí el año pasado en lo que fue un debut revolucionario en la campaña de Classics de primavera y, después de dar un paso más este año hacia el estado de un verdadero contendiente, las esperanzas serán altashttp://www.cyclingnews.com/