J.A.Ezquerro SeguirActualizado: 14 septiembre 2018 05:56h CEST
En su intento por publicar los nombres de la Operación Puerto (26 hombres y tres mujeres, según las fuentes consultadas por As y los análisis realizados en Lausana),la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha presentado un recurso de amparo en el Tribunal Constitucional contra el auto aclaratorio de la Audiencia Provincial de Madrid de junio de 2017, en el que se rechazaba la utilización de las bolsas de sangre.
Esa decisión de la Audiencia de Madrid frenaba la opción de reconocer a los propietarios de las sacas. “La petición de las muestras no tenía como finalidad destapar a los deportistas para emprender procedimientos disciplinarios”, se leía en la documentación. La AMA ha contratado a un experto en protección de datos para estudiar si la revelación de los implicados atentaría a su honor e intimidad, ya que el caso ha prescrito y no se podrán imponer sanciones. El organismo culpa a España de que las infracciones caducaran por 22 días, cuando la sentencia definitiva se esperaba para enero de 2016 y se superó el marco de los diez años.
La próxima reunión del Comité Ejecutivo de la AMA se celebrará en las Islas Seychelles la semana que viene, el 20 de septiembre. Allí se tratará de nuevo un tema inacabable. Mientras, la Federación de Ciclismo (RFEC) debió reabrir el expediente sancionador de Manolo Saiz a petición de la Agencia Española (AEPSAD). La AMA, la AEPSAD y la Unión Ciclista Internacional (UCI) se personaron en este proceso contra Saiz. No existen más alternativas para echar el cierre a una mancha que colea desde mayo de 2006.
Fuente:www.as.com
Comentarios
Publicar un comentario
Gracias por su opinión